2020年,經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性矛盾依然突出,資本市場依然風云詭譎。如何獲取和維持較高收益,也成為眾多高凈值人士面臨的共同挑戰(zhàn)。
盡管前路撲朔迷離,但仍要樂觀前行。中國資產(chǎn)的長期投資前景依然被看好,大量的投資機會蘊含其中,穩(wěn)定增長的投資策略已經(jīng)成為眾多專業(yè)機構(gòu)追求的終極目標。
對此,投資君想到了世界最富的人,如杰夫貝索斯、比爾·蓋茨、沃倫·巴菲特給予的投資啟示,即關(guān)注長期的人有巨大競爭優(yōu)勢,而他們都是在長線思維促使下慢慢變富的典范。
那么,究竟什么樣的資產(chǎn)既能跨越經(jīng)濟周期,又需要長線投資思維呢?
VC/PE市場規(guī)模正在穩(wěn)步增長
眾所周知,作為創(chuàng)新資本形成的重要力量,私募股權(quán)與創(chuàng)投基金為代表的風險投資是直接融資的重要渠道。
尤其在中國科技創(chuàng)業(yè)浪潮不斷推進的大背景下,VC/PE市場規(guī)模正在穩(wěn)步增長,并呈現(xiàn)出了逐步回暖的趨勢。
中國證券投資基金業(yè)協(xié)會公布的最新數(shù)據(jù)顯示,截至2019年12月底,私募股權(quán)投資基金28490只,基金規(guī)模8.59萬億元,較上月增加222.25億元,環(huán)比增長0.26%;創(chuàng)業(yè)投資基金7978只,基金規(guī)模1.15萬億元,較上月增加139.56億元,環(huán)比增長1.23%。
圖片來源:攝圖網(wǎng)
同時,截至2019年11月,VC/PE市場共發(fā)生354起投資案例,總投資金額為366.82億元人民幣,環(huán)比上升分別為14.2%、38.3%。從投資策略來看,IT行業(yè)備受VC/PE機構(gòu)關(guān)注,醫(yī)療健康領(lǐng)域融資則超百億元拔得頭籌。
值得注意的是,受科創(chuàng)板利好,2019年11月退出市場熱度持續(xù),IPO退出數(shù)量大幅增加。
私募股權(quán)市場或迎來布局良機
Cambridge Associates數(shù)據(jù)顯示美國私募股權(quán)市場回報率可能存在周期性波動特征,周期為7-8年,由此推斷中國私募股權(quán)市場在經(jīng)歷過去兩年調(diào)整后,可能迎來布局良機。
因為,如私募股權(quán)這一類的另類資產(chǎn),其特性之一是與傳統(tǒng)股債資產(chǎn)回報的低相關(guān)性。這一特性在主要國家未來幾年處于低增長和低利率、當前傳統(tǒng)股債估值較高的情況下,有特別重要的意義,可以給投資組合帶來多樣化、提升投資組合回報的穩(wěn)定性。
圖片來源:攝圖網(wǎng)
另據(jù)CalPERS 2017/2018年度財務報告指出,其私募股權(quán)投資過去5年、10年的年化回報率分別為11.9%和9.0%,是所有大類資產(chǎn)中收益率最高的,同期基金整體回報分別為8.1%和5.6%。
不僅如此,中航信托、瑞銀1月8日在京聯(lián)合發(fā)布的《2020中國家族財富與家族辦公室調(diào)研報告》顯示,在76位擁有至少3.5億元人民幣(約合5000萬美元)凈資產(chǎn)的中國家族掌門人中,超過八成青睞增長型和平衡型投資方法,且計劃增加對私募基金的投資。
資產(chǎn)配置方面,平均而言家族辦公室將其投資組合中的20%投資了私募股權(quán),這其中又包括直接投資和基于基金的投資。
PE/VC資本退出渠道拓寬
所謂時勢造英雄,投資亦是如此。
一方面基于經(jīng)濟動能轉(zhuǎn)換和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重大時代機遇背景下,科技發(fā)展乃大勢所趨、不可阻擋。另一方面,伴隨著技術(shù)革新所帶來的資本狂歡及泡沫破滅,市場正在回歸理性,長期機會正在孕育。
比如,2000年美股互聯(lián)網(wǎng)泡沫之后,在中國出現(xiàn)了阿里巴巴、騰訊,在美國出現(xiàn)了Facebook這樣的超級投資機會,從而呈現(xiàn)出股權(quán)基金行業(yè)的Vintage year規(guī)律。
同時,于私募股權(quán)投資基金而言,資本能否從被投企業(yè)順利退出是資本循環(huán)再投資的重要動力,而科創(chuàng)板的落地則為一級市場的退出提供了新渠道,能更有效地點燃PE/VC的投資熱情。
不僅如此,隨著創(chuàng)業(yè)板、新三板改革的推進及實施,也將進一步拓寬和完善私募股權(quán)投資基金和創(chuàng)投基金的退出渠道。在這一預期下,越來越多的機構(gòu)會看到資本市場的活躍所帶來的退出機會,并加大對中早期的投資可能。
(部分內(nèi)容來源于中國基金業(yè)協(xié)會、清科研究院、CITICS債券研究)